Подведению итогов
Из всего сказанного, возможно, создалось впечатление, что я стремился всячески обругать StarOffice. Уверяю, это не так. Просто лично я вообще не люблю офисные комплекты. Предпочитая самостоятельно подобранный инструмент для каждой операции, закаленный и отточенный ("свое дело - для каждого, и каждый - для своего дела", как говаривал персонаж известной новеллы Альфреда Бестера).
Но если оценивать StarOffice по принятым среди них меркам - безусловно, он будет среди лучших. И по степени интеграции компонентов друг с другом и с Сетью, и по широте и оригинальности возможностей, и по уровню их реализации.
Отсутствие поддержки русского языка - ну что ж, это наша беда, не его. И можно было бы надеяться, что когда-нибудь таковая появится. Узнали же о русском языке такие Linux-дистрибутивы, как RedHat, Suse, не говоря уже о Mandrake.
Сложности с русскими буквами на экране? Это проблема не только пакета, но и шрифтов. Может быть, кто-нибудь наконец склепает нормальные русские шрифты Type 1 - и все придет в норму? Сам бы занялся, да фонт-дизайнер из меня...
Комплект в целом я оценил бы высоко, хотя для использования в наших условиях он не пригоден. А вот что интересно для меня лично - это все же покомпонентная оценка. Для подбора наиболее закаленного и отточенного орудия...
В отношении StarWriter - добавить нечего. Невозможность русских переносов напрочь отметает саму мысль о его применении. Ведь неформатированные тексты проще создавать в любом текстовом редакторе, да и хоть командой cat > имя файла. А форматирование без переносов - это не форматирование.
Иное дело - StarCalc. Как полнофункциональная электронная таблица, заслуживает всяческого одобрения. Все, что нужно пользователю от такого орудия - есть (правда, есть и многое, что - не очень нужно). Лично я принял ее на вооружение.
StarDraw - вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, как собственно рисовалка - выше всяческих похвал (одно всамделишнее 3D дорогого стоит). Но как универсальный дизайнерский инструмент (подобно CorelDraw, который, как пятиборец, умеет делать все) - не пригоден.
Из- за тех же русских букв. Впрочем, если готовить иллюстрации для Сети, рисованные продукты все равно придется экспортировать в растр. И уже в растровом редакторе (GIMP, скажем) добавить русские буквы.
StarImpress по определению к использованию не пригоден. Ведь не в Америку же мы со своей презентацией поедем. А на Руси многие все же предпочитают русские буквы.
Относительно Database - ничего не скажу. Потому как такой компонент в офисном комплекте полагаю архитектурным излишеством. Не картотеку же личного винного погреба им делать? Так ведь пока сделаешь, все выпьешь - и начинай по новой...
И в заключение - несколько слов о системных ресурсах и прочем. Неоднократно отмечалось, что StarOffice весьма требователен к быстродействию и объему памяти, иначе устойчивость его оставляет желать лучшего, а о быстродействии лучше и не говорить. Вероятно, это действительно так. Однако, на достаточно мощной машине (P-III/533, RAM 128 MB, видеокарта Matrox G400 с 16 MB памяти) проблем не возникает. Ни одно из опробованных мной приложений StarOffice ни разу не зависло. И быстродействие было вполне приличным. Существенное торможение появлялось только на вставке трехмерных объектов. Но ведь на этом кто угодно тормозится.
На чем и заканчиваю.
Алексей Федорчук
Щербинка, 13 декабря 1999 г.
